События
В своей работе мы поддерживаем лучшие традиции российской адвокатуры.
Интересы нашего доверителя являются ключевым приоритетом.
Суд согласился с аргументами адвоката, что целью сделки организации-должника в деле о банкротстве был вывод его активов
В Адвокатское бюро «Юрайт ПРО» РТ за юридической помощью обратился конкурсный управляющий организации-должника. Целью обращения было признание договора купли-продажи производственной базы, ранее принадлежавшей организации-должнику, недействительным и возврат базы в собственность организации-должника. Возврат имущества осложнялся тем, что с момента первоначальной сделки производственная база неоднократно перепродавалась и находилась в собственности у физического лица.
Данное дело было поручено адвокату Каюмову Ильшату Шамилевичу.
Благодаря правильно выбранной стратегии защиты интересов Клиента и профессиональной работе адвоката по сбору доказательств на первом этапе при судебном разбирательстве в арбитражном суде удалось убедить суд в том, что первоначальная сделка была мнимой и осуществлена с целью вывода активов должника по явно заниженной цене. Суд признал договор купли-продажи производственной базы недействительным.
На втором этапе при судебном разбирательстве в суде общей юрисдикции суд также согласился с доводами адвоката и признал последнего покупателя производственной базы недобросовестным приобретателем.
Результатом работы адвоката Каюмова И.Ш. стал возврат имущества в собственность и во владение организации-должника в деле о банкротстве. Теперь за счет этого имущества будут удовлетворяться требования кредиторов по выплате долгов должника перед ними.
Данное дело было поручено адвокату Каюмову Ильшату Шамилевичу.
Благодаря правильно выбранной стратегии защиты интересов Клиента и профессиональной работе адвоката по сбору доказательств на первом этапе при судебном разбирательстве в арбитражном суде удалось убедить суд в том, что первоначальная сделка была мнимой и осуществлена с целью вывода активов должника по явно заниженной цене. Суд признал договор купли-продажи производственной базы недействительным.
На втором этапе при судебном разбирательстве в суде общей юрисдикции суд также согласился с доводами адвоката и признал последнего покупателя производственной базы недобросовестным приобретателем.
Результатом работы адвоката Каюмова И.Ш. стал возврат имущества в собственность и во владение организации-должника в деле о банкротстве. Теперь за счет этого имущества будут удовлетворяться требования кредиторов по выплате долгов должника перед ними.